Fubo hisse senedi haberleri – Mahkeme, Fubo’nun Antitröst Şikayeti Üzerine Venu Spor Yayınını Durdurdu
Fubo hisse senedi haberleri– Önemli bir hukuki gelişme olarak, bir ABD yargıcı, medya devleri Disney, Warner Bros. Discovery ve Fox tarafından piyasaya sürülmesi planlanan Venu adlı spor akış hizmetinin başlatılmasını geçici olarak engelledi. Bu karar, Fubo TV’nin açtığı rekabet karşıtı bir davaya yanıt olarak alındı. Fubo TV, geleneksel ücretli TV paketlerine benzer bir internet TV paketi sunan bir akış hizmetidir. Geçici yasaklama kararı, Ulusal Futbol Ligi (NFL) sezonunun başlamasına sadece birkaç hafta kala geldi ve spor akış hizmetleri için kritik bir dönemde gerçekleşti.
Fubo TV’nin hukuki mücadelesi, Venu’nun iş modelini bozabilecek rekabet karşıtı bir tehdit oluşturduğunu öne sürüyor. Şirket, Disney, Warner Bros. Discovery ve Fox’un Venu’yu başlatma çabalarının, ABD spor hakları üzerindeki önemli kontrolleri nedeniyle haksız bir piyasa avantajı yaratacağını savundu. Fubo’nun hisseleri, yasaklama kararının açıklanmasının ardından %16 oranında bir artış gösterdi ve bu, yatırımcıların şirketin hukuki stratejisine olan güvenini yansıtıyor.
Fubo TV’nin CEO’su David Gandler, mahkemenin kararından memnuniyetini bir basın bülteni aracılığıyla ifade etti ve Bugünkü karar, sadece Fubo için değil, aynı zamanda tüketiciler için de bir zaferdir. Bu karar, tüketicilerin daha rekabetçi bir piyasa ve çok sayıda spor akış seçeneği ile erişim sağladığından emin olmaya yardımcı olacak. dedi.
Fubo’nun açtığı dava, özellikle canlı spor yayıncılığı alanında Disney, Warner Bros. Discovery ve Fox’un piyasa egemenliğine yönelik endişeleri vurguluyor. Mahkeme belgelerine göre, ABD Yargıcı Margaret Garnett, üç şirketin toplam ABD spor haklarının yaklaşık %54’ünü ve tüm ulusal olarak yayınlanan spor haklarının en az %60’ını kontrol ettiğini belirtti. Garnett’in kararı, bu şirketlerin tek bir akış hizmeti üzerinde işbirliği yapmalarına izin verilirse piyasayı domine edebileceklerini vurguladı.
Garnett, Kayıtlarda gerçek rakamların daha büyük olabileceğine dair önemli kanıtlar var. şeklinde yorum yaptı. Ayrıca, Bu, tek başına Disney, Fox ve Warner Bros. Discovery’nin her birinin, spor yayın haklarını güvence altına almak ve izleyicileri canlı spor programlarına çekmek için birbirleriyle rekabet eden önemli oyuncular olduklarını gösteriyor. Ancak birlikte olduklarında, dominantlar. şeklinde ekledi.
Bu bağlamda, Fubo’nun davası, büyük medya şirketlerinin spor yayıncılığı üzerindeki kontrolünün nasıl bir tehdit oluşturabileceğini ve bu tür birleşmelerin rekabeti nasıl bozabileceğini detaylı bir şekilde ele alıyor. Garnett’in kararı, bu birleşmenin potansiyel olarak piyasa dinamiklerini köklü bir şekilde değiştirebileceğini ve tüketicilerin mevcut seçeneklerini önemli ölçüde kısıtlayabileceğini öne sürüyor. Bu nedenle, mahkemenin bu birleşmeyi geçici olarak engelleme kararı, piyasada adil bir rekabet ortamının korunması adına kritik bir adım olarak değerlendiriliyor.
Venu projesinde yer alan medya şirketleri, mahkemenin kararına karşı çıktılar. Warner Bros. Discovery, Fox ve Disney’nin ESPN’i tarafından yayımlanan ortak açıklamada, mahkeme kararına karşı çıktıklarını ve temyize gideceklerini belirttiler. Mahkemenin kararına saygı göstermiyoruz ve kararı temyiz edeceğiz. Fubo’nun argümanlarının hem gerçekler hem de hukuk açısından yanlış olduğunu düşünüyoruz ve Fubo’nun geçici bir yasaklama kararı almak için yasal olarak haklı olduğunu kanıtlayamadığını düşünüyoruz. Venu Sports, mevcut abonelik seçenekleri tarafından sunulmayan bir izleyici segmentine ulaşarak tüketici seçeneklerini artırmayı hedefleyen rekabetçi bir seçenektir. denildi.
Venu’nun lansmanı, bu yıl Şubat ayında duyurulmuştu ve hizmet, ana şirketlerinin sahip olduğu geniş bir canlı spor hakları yelpazesini sunmayı planlıyordu. Bu haklar, Ulusal Basketbol Derneği (NBA), Ulusal Hokey Ligi (NHL), Major League Baseball (MLB) gibi büyük spor liglerini ve kolej futbolu ve basketbolunu içeriyor. Venu aboneleri ayrıca ESPN, ABC, Fox, TNT ve TBS dahil olmak üzere Disney, Warner Bros. Discovery ve Fox tarafından işletilen 14 geleneksel TV spor kanalına ve ESPN+ akış hizmetine erişim sağlayacak.
Davanın ana tartışma noktalarından biri, Venu’nun fiyatlandırma stratejisiydi. Hizmet, aylık 42.99 dolarlık bir fiyatla sunulacaktı ve bu fiyat, diğer canlı spor akış hizmetleriyle tutarlıdır. Bu fiyat noktası, mevcut taşıyıcı anlaşmalarını bozmayacak şekilde stratejik olarak belirlenmiş olup, geleneksel ücretli TV dağıtıcılarının baskı altında olduğu bir dönemde bu fiyatlandırma yapılmıştır.
Bu hukuki mücadelenin sonucu, ABD’deki spor yayıncılığının geleceği üzerinde önemli etkiler yaratabilir. Geleneksel ücretli TV dağıtıcıları, izleyicilerin akış hizmetlerine geçişi ile hızla abone kaybetmektedir. Fubo, geleneksel TV paketinin bir akış alternatifi olarak, büyük ağları taşımanın yüksek programlama maliyetleri nedeniyle kendi fiyatlarının arttığını gördü.
Leave a Reply